Arena
Dunque, dunque, dunque. Dove eravamo rimasti? Ah, sì. Le macchinine. Ecco, le macchinine le mettiamo un po' da parte, per ora, e lasciamo gli art e i copy tranquilli e sereni così possono tornare a giocarci tra di loro in santa pace. Arena. Arena, è proprio il caso di dirlo, si butta su Photoshop. Che non è il male assoluto, il lato oscuro della forza o il diavolo sotto forma di software. E' uno strumento. Uno strumento che può dare luogo a campagne eccezionali o zozzerie immonde. E questa, per dire le cose come stanno, non mi sembra una campagna pubblicitaria indimenticabile.
posted by La casalinga di Voghera at 9/02/2008 10:15:00 AM
40 Comments:
..indimenticabile no.. ci mancherebbe!! ma d'impatto si.. dai!
a me piace parecchio.
e non c'entro niente di niente con niente.
La classica fotoscioppata senza idea.
Oltre che una brutta copia di questa:
http://adsoftheworld.com/media/print/adidas_china_volleyball?size=_original
Bocciata.
anonymous... vedi che le due adv non hanno lo stesso concetto.
Comunque... per la photoshoppata potevano almeno utilizzare più scatti con più angolazioni invece di alternarne solo 2. Non penso che all'Arena manchino i soldi...
Bentornato. Divertito?
vabbè se pure questa è considerata una campagna di merda, allora andate tutti a fanculo.
magari non è indimenticabile, ma di sicuro è meglio di tante altre cose che si vedono in giro.
The power of nature...
Arrestate il copy!
Infatte.. ammanettate la testa del copy!
Sono d'accordissimo con tutti voi... adv di impatto iniziale ma che, secondo me, viene dimenticata prestissimo!
Ricordate la pubblicità "Buonasera?!?!" tutti la ricordiamo ma pochi ricordano quale prodotto publicizzava!
@nose: era la punto... e mi è venuto in mente subito...
@anonymous1: sono d'accordo con pedro, 2 concept molto diversi.
@casalinga: forse non è originalissima, ma a me piace parecchio :)
mi sembra che lo stile sia orientato al target giusto.
per la parte copy forse poteva esserci di meglio, ma per criticarlo dovrei avere una proposta... e direi che non mi viene al momento.
Il copy originale era di un mio amico che lavora su questo cliente. Il cliente stesso ha deciso che questo era meglio di quello di un bravo copy. Solita storia ragazzi. - arnald
"Quando impieghi 5 minuti a fare quello che gli altri fanno in 5 giorni ti annoi. È anche per questo che Marco Marini, nel 2000, si è dimesso dall'agenzia per cui lavorava scrivendo la seguente lettera al proprio direttore creativo: I quit. Oggi Marco Marini, dopo aver girato l'Italia con la propria mountain bike, è impiegato in una piccola società immobiliare. E, nel tempo libero, aggiorna Marco's World con i suoi progetti."
ora è tutto chiaro.
Dai segaioli, le campagne de mmerda sono ben altra cosa. Questa ci sta ed è perfettamente nel mood di Arena. Poi se accettate solo cose straordinarie e mai viste, venite a sbirciare nelle mie mutande.
Ciao a tutti, sono il copy messo in galera da alcuni di voi. Mi sento di confermare che questa campagna veicola un concetto totalmente diverso da quella Adidas. Inoltre, il titolo che leggete è stato coniato direttamente dal cliente (sapete tutti come vanno certe cose). Tornando alle origini:
EMPOWER YOUR NATURE.
Fa cacare lo stesso.
Imparate a fare titoli e non slogan.
A me "mi" piace!
Sono art e non copy, quindi mi permetto imperfezioni lessicali, tanto quanto voi vi permettete di fare commenti palesemente fuoriluogo e troppo critici.
Il problema è Photoshop?
Il problema è l'idea?
Come al solito de gustibus non disputandum est.
..mah! una pubblicità non deve avere un titolo a mio avviso. Se non vuoi chiamarlo slogan.. concetto
a me l'idea piace...nn capisco però quel cielo plumbeo da tempesta perfetta mah... ;-)
Mi miace, non mi piace, titolo brutto, titolo bello.
A parte che con un visual così è inutile fare titoli che dicano chissà cosa.
e poi la campagna funziona benissimo anche senza titolo.
bah...secondo me questa campagna funziona...anche se l'altro soggetto a mio parere è più riuscito...
quanto al copy concordo con chi dice che è abbastanza inutile cercare la frase impattante quando è il visual che la fa da padrone...
non capisco perchè criticarla...ci sono idiozie ben peggiori in giro
Non iniziamo con le solite frasi: "c'è di peggio in giro" facendo così non dovremmo parlare di nessun prodotto e non esisterebbe nemmeno questo blog!
Il problema per me non è l'uso di photo è che il claim e il visual per me non si armonizzano affatto!
non capisco perchè la forza della natura deve essere costituita da nuotatrici in costume che formano un onda? Concordo con chi dice che il visual regge anche senza lo slogan!
Bel visual, non c'è che dire. Anche a me "mi" piace. E così come c'è di meglio in giro, c'è anche di peggio. Molto di peggio. Insomma, promossa. E senza neanche troppe perplessità (leggi anche "seghe mentali").
Per l'inquilino del piano di sopra, poi: vendono costumi per nuotatori/nuotatrici. Con quale immagine avresti espresso TU la forza della natura?
NOSE...se c'è di peggio in giro...si parla di quello...questo a mio parere non rientra in quella categoria...
OK!
da buon cattivo critico della materia, ammetto l'errore di aver pensato alla critica ma non all'alternativa!
Non so come avrei espresso la forza della natura, sicuramente non l'avrei associata ad elemento formato dall'uomo! capisco la componente "fantasia" ossia l'onda fatta di nuotatrici... ma per me la natura dimostra sempre la superiorità alla forza dell'uomo! avrei quindi giocato su un visual dove l'uomo cerca di dominare/dilogare/sentirsi parte della natura, mettendo anche un po' di più "tono evocativo"
perchè "The power of nature" non può sottintendere anche la natura dell'uomo?
FORSE NON AVETE CAPITO CHE SEI TU, UOMO, CHE INDOSSANDO ARENA DIVENTI UNA FORZA DELLA NATURA. INCONTENIBILE, INARRESTABILE, CHE NESSUNO PUO' OSTACOLARE.
e QUANDO SEI IN ACQUA, QUALE FORZA DELLA NATURA è PIU' POTENTE DI UN'ONDA?
CHE C'ENTRA L'UOMO CHE SFIDA LA NATURA? QUI NON E' L'UOMO CHE DEVE ESSERE SUPERIORE ALLA NATURA, QUI E' L'UOMO STESSO CHE E' IN SIMBIOSI CON L'ACQUA E PER ISTINTO NATURALE DIVENTA QUEL CHE DIVENTA.
COSA C'E' DI PIU' WATER INSTINCT CHE COMPORTARSI COME SI COMPORTEREBBE L'ACQUA?
OK! ricevuta la spiegazione...ma non scaldiamoci!
Mi chiedevo: ma la casalinga di voghera di turno capirebbe tutto questo? ...riguardiamo la pubblicità.... forse sì! ok! promuovo la pubblicità! anche perchè non ce la vedo proprio una casaliga di Voghera legata al look anni 70 con un costume sportivo arena! ...scherzo! non mi permetterei mai di promuovere o bocciare il lavoro di un creativo!
Che palle questi creativi della pirella che intervengono per difendere quest'indifendibile schifezza.
Morgan
e che palle questi creativi che intervengono solo per esercitare il loro innegabile snobbismo
che spettacolo quando i creativi si scannano, almeno è divertente leggerli. Dovrebbero fare un'uscita con tutti i vostri commenti, sarebbe una campagna ad effetto....water (immediato!)
penso che vincerà un premio.
accetto scommesse.
basta Casalinga domani proponi qualcosaltro altrimenti non ne usciamo..vivi
Corpi che formano cose.
Cose che formano corpi.
Cose che formano cose.
Ma quante volte si è visto?
Ebbasta!
L'unico premio che può vincere questa roba qui è per il peggiore riciclo.
Try again.
però mai prodotto o discussione sollevò così tanta attenzione qua dentro (che mi ricordi)...tutti nuotatori o le vacanze hanno stimolato pruriti critico creativi...uaaaauauau
Almeno abbiate il coraggio di firmarvi quando criticate qualcuno.
beh.. tu sei anonymous
....il che, detto da uno che resta anonimo, la dice lunga.....
Evviva i creativi Evviva Pirella Evviva chi dice che eè bella e chi dice che è brutta!
Ciro! per me, sotto sotto, hai detto una gran verità!
il nostro senso critivo è stimolato da un lieve rosicamento post-vacanziero nel vedere immagini che anche vagamente ci fanno pensare alle vacanze!
Ti dirò: mi fa star bene vedere quel cielo plumbeo che minaccia pioggia! vedere un onda invernale e non estiva!
ps se la Adv dovesse vincere qualche premio, come minimo ci meritiamo tutti quanti un costumino in regalo! (io porto la quarta!)
Non capite quando uno fa una battuta? l'Anonymous di prima ero io ed è triste quando uno cerca di fare ridere e nessuno coglie l'ironia.
Mi ricorda quando i clienti ti dicono di fare come vogliono loro e tu non capisci. La mia teoria è che in realtà loro ti stiano mettendo alla prova, solo che, se tu non ridi alle loro scelte quelli non si abbattono come faccio io (con la battuta sopra)... loro cambiano agenzia o free lance. tanto se decidono loro... è solo una questione di soldi.
Who's Next?
è triste quando uno cerca di fare ridere e nessuno coglie l'ironia, è ancor più triste quando uno crede di far dell'ironia ma non fa ridere nessuno :/
Mi scuso per il malinteso, non avevo colto l'ironia. Mi permetto però una domanda: è possibile che io intraveda un filo di frustrazione in quello che dici? Il cliente impositivo è come il morbillo, capita a tutti. Ma grazie al cielo non rappresenta la totalità del genere. E con questo, in bocca al lupo.
lo so Karla. le possibilità sono sempre due: o si è dei pessimi oratori o si ha un pessimo pubblico.
Post a Comment
<< Home